F4生産性

February 20, 2019


 
F4(戦略費)は、
かけたほうがいい
無駄にかけないほうがいい
という相反する考え方がある。
 
ゲームではチップをやたら並べることで儲かるかもしれないし、一方一枚も並べずに儲ける方法もある。
 
どちらが正しいのかというと、どちらともいえない。
 
では、現実ではどうなのだろう。
結論からいえば、自社のF4生産性の基準値を求め、それを記録して傾向値を探っていくことが、正しい自社のF4になる。
 
このきっかけは、ラッカープランを研究する中で、研究開発費の扱いをどのようにすべきかという文章を見つけたところからはじまる。F4(戦略費)は、企業の成長段階に応じてかけていく経営計画が必要であると書いてあった。
 
企業の成長計画とは付加価値のカーブ。
付加価値が大きくなればF4はそれに応じてかければよいし、小さくなれば減らしていけば良いということになる。
 
時に、付加価値が小さくてもF4をかけるときはある。


しかしそれは付加価値が少し遅れて大きくなるという明確な算段がある時のこと。(時間差)

それを何の算段もなくF4をかけるというのは無謀な経営。

 

未来は不確実であり、わからなくとも、

なぜかけるのか、どこにかけるのか、いくらかけるのか。
こういった計算、考える態度は必要になります。
やはり、ここでも MQ>F の考えを底辺におくのが正しい。

 

 

 

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

特集記事

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

最新記事

August 17, 2019

April 26, 2019

April 3, 2019

March 18, 2019

Please reload

アーカイブ
Please reload

タグから検索
Please reload

ソーシャルメディア
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square