top of page
  • 執筆者の写真清水信博

意思決定


■DoNothing

-----------------------

何よりもまず「何もしないこと」が最初にくる。

DoNothingが「もったいない」と思うのはゲーム上のことであって、実際の経営では、「ひと呼吸置く」為にDoNothingは必要なのである。

あわてて、急いで、あおられての意思決定は、大概間違ったものになる。少し熟考する時間がリーダーには必要である。

電光石火のごとく動くリーダーは、何でもかんでも自分で意思決定はしないし、あんがい余裕を持って動いているものである。だが傍からみると「凄い速度で動いている」と見える。

一方、何でもかんでも早くと意思決定をしているリーダーは、案外速度は遅い。

部下が何か言ってきたら、「それは、いいなぁ」と言うが、やるかどうかは言わない。やるかどうかは、少し時間をかけて検討するのが正しい。

部下が言ってきた時は、当人は頭が熱くなっているので、少し冷ましてやると、「案外、いいアイデアでないかも?」となることもある。頭がクールでないと正しい判断はできない。

■廃棄

---------

最もリスクが小さい改善は「廃棄」である。

どうして、こんなに効果があって、リスクが小さく、費用がかからないものを経営者は真っ先にやらないのだろうか?

だいたい、リスクが大きく、効果が不明で、お金ばかりかかる「派手な」改善をやりたがる。だから儲からないのだ。

廃棄はモノも情報も、事業もプロジェクトも、思考も全てに関わってくる。

人間よりも大事なものなどないのであるから、儲からない事業や、いつまでやっても成果のないプロジェクトなどは真っ先に切り捨てるのが正しい。

こういう時に切り捨てる事ができない経営者は、どんなに立派な事を言おうが「経営者失格」である。

つまり優先順位でいけば、事業が一番で、人間が二番目以降になっているということを言ってるに過ぎない。

こういう自己矛盾が起きている経営者は、意思決定ができていない者ということになる。

私はこうした「廃棄できない経営者」を数多く見てきた。

彼らは、何一つ切り捨てることができず、まるで腰に空き缶やゴミ、タイヤをつないで引きずるように走っている。

だから経営速度も利益速度も上がらないどころか、

並走している社員は悲惨なものである。

どれだけ力を込めて並走しようが、努力しようが、報われないことは必定なのだから。

TOCよりも先にやることがある。

それが「廃棄」である。

まず、徹底的に無駄を排除し(廃棄)、軽くなった組織で、走り始めなければTOCの成果も出ない。

TOCで失敗する組織は、「アレもコレも、やめずに、全てを持ったまま」で走ろうとして、転んでいる。

私が「TOCでどうしても成果が出なければ環境整備をやりなさい」と言ってるのはこのことがあるからで、それは「まず廃棄が先」と言ってるのである。


最新記事

すべて表示

赤字事業、赤字製品

赤字事業、赤字製品は、それが何であれ「見切りをつける」ことが大事である。 よく見受けるのは、創業者が作ったものとか、この会社の存在意義、理念的なものという背景で、赤字事業や赤字製品を続けていることがある。 この対処には、つぎの三つの方法がある。 まず最初に赤字かどうかの判定は直接原価法でなければならない。間違っても人件費や経費などを上乗せしたコストは使ってはならない。 また事業の採算についても本社

収入・コスト・利益

長年の経営分析によると、収入(PQ)、コスト(VQ+F)、利益(G)の年間の傾向値は、ほぼ比例関係を保っている。 つまり、収入が伸びれば、コストはその9割という具合に伸びてきた。 だから利益(G)はいつも収入の1割程度とされてきた。 よく言われる売上高経常利益率が10%あればというのがこれである。 だが、この比例関係を崩さなければ、企業は大きく飛躍することができない。 収入(PQ)の伸びと

プロジェクトは捨てるに限る

プロジェクトにも賞味期限があります。 あれは生鮮食品みたいなものですから。 いつまでも成果が出ないプロジェクトを延々と続けるのは、人も資金も時間も浪費しているだけです。 中小零細企業などでは数ヶ月やって成果が見えないプロジェクトは「筋が悪い」のだからやめるのがいい。 TOCもそうです。成果が出ない企業はTOC導入をあきらめたほうがいいです。 そもそも合っていないのですから。 たかが

bottom of page