top of page
  • 清水信博

コンサルティングが通用しない時代になった


TOC研修をやるとか企業内で実施すると、すぐに解決策を求められることは多い。ところが解決策を自分たちで求めっていった方々が大きな成功を達成している。

新潟市のH社も営業部門の二人が大きな改革を成し遂げた。 山形県のK社も自分たちでボトルネック中心の活動を進めていったところ、何十倍もの利益を達成した。 一方、私がその会社のコンサルティングをやるようなケースでは大した成果は上がってはいない。 つまり、TOCはコンサルティング的要素、具体的な相談は多くなるが、やはり解決者は「自分たち当事者」のほうがいい。

ご相談をいただければ、私の知っているTOC理論についてはお答えするが、細部に至っては自分たちで解決するしかない。 それほど現代は企業の内容も多岐に渡っているから、たった一人の人間が全てを網羅しきれない時代になった。 それを解決する為に、毎年10月にはTOC学会を開催しています。(イベントをご参照ください) TOC活動により、様々な成果をあげた方々の発表会を開催します。この学会は私も含めて全員が参加費を払っての手弁当の事例発表会です。ここで実例を見て交流をして話し合うことが最も良いコンサルティングとなります。 コンサルタントの終焉が、近い時代になってきたのかもしれませんね


最新記事

すべて表示

赤字事業、赤字製品

赤字事業、赤字製品は、それが何であれ「見切りをつける」ことが大事である。 よく見受けるのは、創業者が作ったものとか、この会社の存在意義、理念的なものという背景で、赤字事業や赤字製品を続けていることがある。 この対処には、つぎの三つの方法がある。 まず最初に赤字かどうかの判定は直接原価法でなければならない。間違っても人件費や経費などを上乗せしたコストは使ってはならない。 また事業の採算についても本社

収入・コスト・利益

長年の経営分析によると、収入(PQ)、コスト(VQ+F)、利益(G)の年間の傾向値は、ほぼ比例関係を保っている。 つまり、収入が伸びれば、コストはその9割という具合に伸びてきた。 だから利益(G)はいつも収入の1割程度とされてきた。 よく言われる売上高経常利益率が10%あればというのがこれである。 だが、この比例関係を崩さなければ、企業は大きく飛躍することができない。 収入(PQ)の伸びと

プロジェクトは捨てるに限る

プロジェクトにも賞味期限があります。 あれは生鮮食品みたいなものですから。 いつまでも成果が出ないプロジェクトを延々と続けるのは、人も資金も時間も浪費しているだけです。 中小零細企業などでは数ヶ月やって成果が見えないプロジェクトは「筋が悪い」のだからやめるのがいい。 TOCもそうです。成果が出ない企業はTOC導入をあきらめたほうがいいです。 そもそも合っていないのですから。 たかが

bottom of page