top of page
  • 清水信博

生産性


生産性はより少ない労力と投入物(インプット)でより多くの価値(アウトプット)を産みたいという人間の考えから生まれてきた概念である。リソースとリターンの関係性とも理解される。

生産性=アウトプット/インプット

このように、投入(INPUT)したものから、どれだけの成果(OUTPUT)を産み出したかというのが生産性の定義です。

100投入して、80産み出したならば、生産性は80%になる。

TOC理論を見てみると、

投入を増やす、いわゆる過剰投入をしてinputが120であり、outputは80であれば、生産性は66.6%と低下する。

一方、inputを90に抑えて、outputが80ならば、生産性は88.8%と上昇する。

つまり投入制限をして、必要量だけinputしたほうが生産性は高まるということがわかる。

ところが実務になると、まったく逆のことが平然と行われている。

■投入(input)を増やせば、もっと成果が上がるのではないか?。

■設備効率を上げるには休ませてはならない。

だから仕事は多めに投入しておくのが最も生産性が高く、儲かる。

■社員が暇にしていると利益は減る。

■勤務時間中は休まず真剣に働くのが良い社員であるといった「間違った労働観」

こうしたものが、じつは生産性を低くしていることに気づかない。

頭では分かっていても、体が言うことをきかない。

これは「思考つまり考え方が間違っている」からである。


最新記事

すべて表示

赤字事業、赤字製品

赤字事業、赤字製品は、それが何であれ「見切りをつける」ことが大事である。 よく見受けるのは、創業者が作ったものとか、この会社の存在意義、理念的なものという背景で、赤字事業や赤字製品を続けていることがある。 この対処には、つぎの三つの方法がある。 まず最初に赤字かどうかの判定は直接原価法でなければならない。間違っても人件費や経費などを上乗せしたコストは使ってはならない。 また事業の採算についても本社

収入・コスト・利益

長年の経営分析によると、収入(PQ)、コスト(VQ+F)、利益(G)の年間の傾向値は、ほぼ比例関係を保っている。 つまり、収入が伸びれば、コストはその9割という具合に伸びてきた。 だから利益(G)はいつも収入の1割程度とされてきた。 よく言われる売上高経常利益率が10%あればというのがこれである。 だが、この比例関係を崩さなければ、企業は大きく飛躍することができない。 収入(PQ)の伸びと

プロジェクトは捨てるに限る

プロジェクトにも賞味期限があります。 あれは生鮮食品みたいなものですから。 いつまでも成果が出ないプロジェクトを延々と続けるのは、人も資金も時間も浪費しているだけです。 中小零細企業などでは数ヶ月やって成果が見えないプロジェクトは「筋が悪い」のだからやめるのがいい。 TOCもそうです。成果が出ない企業はTOC導入をあきらめたほうがいいです。 そもそも合っていないのですから。 たかが

bottom of page